伊方発電所の異常通報連絡（令和6年1月分）及び異常の原因と対策（令和5年8月分）について

C

火災報知器の誤動作（共用設備）＜外部リンク＞

令和6年1月6日

​伊方発電所構内の事務本館に設置する火災感知器が作動し、中央制御室に火災発生を示す信号が発信したことから、消防署へ連絡した。
当直員が現場確認を行い、炎や発煙等がないことを確認した。
本事象によるプラントへの影響及び環境への放射能の影響はない。
その後、火災発生を示す信号が発信したエリアの火災感知器（9個）を取り替え、火災発生を示す信号の再発信がないことから、火災感知器の誤動作と判断し、通常状態に復旧した。
また、消防署が現場にて火災ではないことを確認した。

外

×

今回公表

C

火災報知器の誤動作（共用設備）＜外部リンク＞

令和6年1月9日

​伊方発電所構内の事務本館に設置する火災感知器が作動し、中央制御室に火災発生を示す信号が発信した。

当直員等が現場確認を行い、炎や発煙等がないことを確認した。
保修員が現場確認を行い、詳細な点検が必要と判断した。
本事象によるプラントへの影響及び環境への放射能の影響はない。
その後、今回作動した火災感知器および受信機盤の点検を実施し、設備に異常がないことを確認し、念のため、作動した火災感知器は取り替えた。
作業員への聞き取りにおいて、1月6日の事象発生前に、作動した火災感知器が設置されている部屋のエアコンの吹き出し口を天井側（当該火災感知器の方向）に調整したこと、火災感知器の作動前に、同状態で当該エアコンを起動したことを確認した。
調査の結果、エアコンの温風により当該火災感知器の周囲温度が短時間で上昇し火災感知器が作動することを確認した。

今後、当該火災感知器の周囲温度が短時間で上昇しないように、エアコンの設置場所を見直すとともに、設置する部屋に対し適切な出力のものに取り替える。それまでの間は当該エアコンを使用しないこととした。

外

×

今回公表

C

海水管の圧力検出配管からの海水漏れ（1号機）＜外部リンク＞

令和5年8月7日

伊方発電所1号機は廃止措置中のところ、廃止作業中においても使用している補機類を冷却するために必要な海水を供給する2系統ある海水管のうち、A系統の海水管から分岐した圧力検出配管（以下「当該検出配管」という。）からの海水漏えいを運転員が確認した。
当該検出配管を確認した結果、貫通孔を確認したため、代替仕様の配管にて応急復旧の後、既設と同仕様の配管に取り替えて復旧した。
なお、本事象によるプラントへの影響及び周辺環境への放射能の影響はなかった。
その後の詳細な調査の結果、当該検出配管については、経年使用により配管外面の塗膜が劣化し、腐食が発生、進展することで配管肉厚が減少し、貫通穴が生じたことに伴い、配管内面に施されているゴムライニングが内部流体（海水）の圧力により外側に押し出され、ゴムライニングが損傷し海水が漏えいしたと推定した。
なお、当該検出配管については、必要に応じて塗装することとしていたが、令和元年8月以降、腐食の程度を十分把握できておらず、補修塗装が実施されていなかった。

1. 当該検出配管については、既設と同仕様の配管に取り替えを実施した。
   また、この他に著しい腐食が確認された海水管A系統およびB系統の圧力検出元弁近傍の配管についても、A系統については令和5年8月、B系統については令和5年11月に既設と同仕様の配管に取り替えを実施した。
   なお、1号機については廃止措置作業の進捗に伴い、2号機の海水系統から1号機の補機類へも冷却用海水を供給できるように運用を変更することから、今回の海水漏えい箇所を含む1号機の海水系統については本年1月に使用を停止した。

2. 今後、2、3号機については、海水管点検時に海水管から分岐した配管も含めて、配管内面だけでなく、外面からの目視点検を実施する。

3. 運転プラントである3号機設備のみを対象としていた腐食管理マニュアルに、2号機について屋外の塩害の影響を受けやすい設備を追加し、腐食が確認された場合は、腐食の程度に応じて「補修が必要な腐食」、「継続監視する腐食」に分類した上で腐食管理を実施する。