行革甲子園2016　～プラスの力を生み出す政策コンテスト～

ページID：0011890 更新日：2020年4月10日印刷ページ表示

　愛媛県では、県内市町と連携し、行政改革の取組事例を発表・表彰する「行革甲子園」を、平成24年度と26年度に開催しました。その2回の大会では、県内の全20市町から、計110に及ぶ行革事例の応募があり、県内市町間でノウハウを共有したところ、発表事例を中心に他の市町でも取組が広がるなど、優良事例の波及効果が認められています。

　そこで、平成28年度は、更なる効果の拡大を目指し、全国の市区町村に参加を呼びかけ、「行革甲子園2016～プラスの力を生み出す政策コンテスト～」を開催しました。

目的

県内はもとより全国の市町村が行政改革の先進事例を共有し、自らの取組に活用することで、行政改革のより一層の推進を図る。
自治体間で刺激し合い、高め合うことで、より良い地域づくりへつなげていく。

事例募集

　全国の市区町村から、次により行政改革の取組事例を募集しました。

募集期間

　平成28年6月～8月

応募対象

　全国の市区町村

対象事例

　市区町村が取り組んだ「行政改革事例」。ここでの「行政改革事例」とは、行政運営や事業実施における「効率化事例」や「効果拡大事例」、「新しい手法の導入事例」等とし、例えば、次のような事例を対象としました。

他の自治体との連携による効率化・相乗効果の拡大事例
公共施設等の有効活用・効果的なマネジメント事例
民間の知恵・ノウハウ・資金・パワー等の有効活用事例
ICTの活用による効率化・業務改革事例
業務の標準化・見える化による改善事例
歳入増加につながる取組事例

　審査を希望しない区分を設定し、多様な事例収集を図りました。

事例の応募状況

　全47都道府県の110市町村から、104事例の創意工夫あふれる取組事例の応募がありました。

　誠にありがとうございました。

一次審査（書類審査）

　応募104事例のうち、審査を希望する73事例について、外部審査員4名による書類審査により、当日事例発表する8団体を決定しました。

当日の内容

日時

　平成28年11月1日（火曜日）12時30分～17時

場所

　ひめぎんホール2階　真珠の間

出席者

　愛媛県知事、審査員、全国の自治体職員・議員、公務員を目指す学生等　約350人（内訳：県外60人、県内290人）

次第

【第1部】基調講演　12時35分～13時35分

　講師　岡田　武史氏（（株）今治.夢スポーツ代表取締役、（公財）日本サッカー協会副会長）

　演題　「勝つための組織づくりとサッカーによる地域振興」

【第2部】事例発表・表彰式　13時45分～17時00分

書類審査を通過した8団体によるプレゼンテーション
審査員（5名）による審査
表彰

　北見市（北海道）の「書かなくていいの？」～証明書の申請をかんたん・スピーディに～がグランプリを受賞しました。

（副賞として、砥部焼の表彰楯を贈呈）

　当日プログラム[PDFファイル／4.26MB]

事例発表団体の取組概要

**発表事例一覧**
市町村名	都道府県名	取組事例名	発表に使用した資料	取組概要等
池田市	大阪府	総合窓口の設置から窓口業務の民間委託へ～職員による詳細な業務分析に基づき最適な窓口業務を実現～	発表資料[PDFファイル／1.99MB]	概要版[PDFファイル／1.98MB]	詳細版[PDFファイル／246KB]
大分市	大分県	全国初！広域連携による公衆無線LANの整備と認証連携	発表資料[PDFファイル／5.84MB]	概要版[PDFファイル／2.21MB]	詳細版[PDFファイル／899KB]
北見市	北海道	「書かなくていいの？」～証明書の申請をかんたん・スピーディに～	発表資料[PDFファイル／2.17MB]	概要版[PDFファイル／330KB]	詳細版[PDFファイル／878KB]
京都市	京都府	学校跡地活用の促進	発表資料[PDFファイル／3.76MB]	概要版[PDFファイル／1.9MB]	詳細版[PDFファイル／230KB]
伊達市	福島県	DTI≪DATE TASK INNOVATION≫ 終わりなき革新～『トヨタ生産方式』を市役所行政へ～	発表資料[PDFファイル／2.04MB]	概要版[PDFファイル／2.15MB]	詳細版[PDFファイル／1.07MB]
長島町	鹿児島県	ぶり奨学プログラム	発表資料[PDFファイル／747KB]	概要版[PDFファイル／1.78MB]	詳細版[PDFファイル／246KB]
葉山町	神奈川県	葉山町きれいな資源ステーション協働プロジェクト	発表資料[PDFファイル／2.35MB]	概要版[PDFファイル／1.93MB]	詳細版[PDFファイル／345KB]
松山市	愛媛県	下水処理場の未利用エネルギー有効活用による歳入増加策	発表資料[PDFファイル／3.08MB]	概要版[PDFファイル／1.78MB]	詳細版[PDFファイル／349KB]

発表順

審査員

小西砂千夫　氏（審査員長・関西学院大学教授、外部審査員）
兼平裕子　氏（愛媛大学　教授、外部審査員）
小室将雄　氏（有限責任監査法人トーマツパートナー、外部審査員）
福嶋祥子　氏（プランニング・ボート株式会社代表取締役、外部審査員）
中村　時広　氏（愛媛県知事）

評価のポイント

「創(そう)」・「効(こう)」・「種(しゅ)」の3拍子揃った取組の観点に加え、プレゼンテーションの内容を評価

評価のポイント
創（そう）	創意工夫あふれる取組か、独創性・先進性があるか
効（こう）	費用対効果の高い取組か
種（しゅ）	他にアイデアの種を提供する取組か（他の自治体に広がる取組か）
プレゼンテーション	取組の意図や内容がよく伝わるプレゼンであったか